lørdag, juli 08, 2006

Jeg - 75% kvinde

Hvis du altid har ment, det var indlysende, at jeg var kvinde, skulle du nok ikke have følt dig heeelt så sikker i din sag. I hvert fald har jeg lige taget en test på BBC's hjemmeside, der nok kunne have sået tvivl om, hvorvidt jeg spiller på det lyserøde eller det lyseblå hold.

Testens resultat vises på en skala, hvor yderste venstre punkt indikerer, at man tænker 100% som en kvinde, og yderste højre punkt ditto mand. Sandelig om det ikke afslører sig, at min hjerne er foruroligende tæt på at tænke lige dele som en mand og lige dele som en kvinde 1). Dog med 25% overvægt til kvindesiden. Hm, trods alt heldigt... hvis jeg nu skulle være blevet i tvivl om min kønsidentitet eller måden, min hjerne fungerer på.

Resultatet opstår på baggrund af opgaver, man skal løse, og spørgsmål der skal besvares. Således fornemmede jeg med min utroligt veludrustede intuition, at når jeg svarede, at min stedsans er fremragende, hældte det til "mandesiden", og når jeg svarede, at det ikke interesserer mig et hujende klap, hvordan tekniske maskiner fungerer, hældte det nok til fruentimmersiden.

Men selv om det jo er herligt at tage sådan en test og få bekræftet, at éns hjerne faktisk er i stand til at tænke på begge måder, så er det eneste reelle spørgsmål i denne sammenhæng: Hvem i dennehersens biks definerer, hvad der er kvindelig tænkning og mandlig tænkning?!! Skal jeg forstå det sådan, at mænd altid kan finde vej? Hvorimod kvinder er forvirrede air heads, der bliver distraheret af enhver skobutik? Eller at mænd ikke kan finde ud af at leve sig ind i andre menneskers følelser? Men at kvinder pr. definition gider høre på de oceaner af vand, der bliver hældt ud af ører i hele verden?

JEG kunne godt tænke mig at vide, hvilke forskere der har bestemt, at tingene hænger sådan sammen. Og jeg kunne godt tænke mig at undre mig højlydt over, om sådan et kvinde/mandesyn muligvis kunne tænkes at blive fastholdt generation efter generation, netop fordi kønnene bliver defineret så snævert?! Konstateres kan det i hvert fald, at der intet nytænkende er ved spørgsmålene i BBC's test. Så hvis du skal tage den, gør det for underholdningens skyld. Og måske er det ikke så skidt at ende på midten - dermed serveres måske selve argumentet for, at mænd og kvinder ikke kan opdeles i mandlig og kvindelig tænkning.


1) Det må være alt det Playmobil og Lego, jeg legede med, da jeg var lille. For slet ikke at tale om alle de søm, jeg slog i træ eller de spånplader jeg malede med tiloversbleven grøn maling, fordi det var sjovt.

2 kommentarer:

Andrea Bak sagde ...

Det er da en dum test. Jeg landede på 0%. Så enten er jeg lige så meget mand som jeg er kvinde, eller også har jeg bare ingen hjerne... Pff!

Pernille sagde ...

Kære (m)And

Jeg er HELT sikker på, det ikke er fordi, du ingen hjerne har! Det har jeg da selv været vidne til adskillige gange, at du har. :-)

Men det ER en dum test. Nogenlunde lige så opfindsom som at iklæde piger lyserødt og drenge lyseblåt. ;-)